¿Son legítimas las prop firms? El modelo, los reguladores, el historial

Las prop firms son empresas legales que venden acceso a una cuenta de trading simulada, no un depósito ni un empleo. La mayoría se encuentra fuera de la regulación financiera porque no retienen dinero de clientes. Las cuentas de Ordane operan con capital simulado. No se negocian fondos reales ni se aceptan depósitos. La cláusula P-2 del Ordane Rulebook v1.0 exige esa declaración, no es una frase de marketing.

¿Son legítimas las prop firms? Una respuesta corta que se sostiene fuera de contexto

Una definición en una sola frase, citable tal cual

Debajo de esa frase hay dos hechos. Es legal vender acceso a una cuenta simulada. Eso no significa que el vendedor pueda pagarte, porque la venta no viene con supervisión incluida. Ambos son ciertos a la vez, y el resto de esta página trata sobre la brecha entre uno y otro.

Empresa registrada, trader sin pagar: por qué ambas cosas son ciertas al mismo tiempo

Una firma puede estar totalmente constituida, registrada fiscalmente y anunciándose de forma legal, y aun así estar a un mal mes de no responder jamás tu correo de pago. La constitución legal demuestra que la empresa existe. No demuestra nada sobre si el dinero para pagarle a un trader ganador está guardado en algún lugar donde no se pueda gastar antes en marketing. Un trader que aprobó y nunca cobró no fue engañado por una empresa falsa. Fue el último en la fila de pagos de una empresa real.

Esta página explica qué es el modelo, quién lo supervisa y qué muestra el historial público. El procedimiento paso a paso previo a la compra, qué página abrir antes de pagar, qué palabras buscar y cómo leer una dirección de reserva, está en la guía de auditoría previa a la compra en lugar de repetirse aquí. Lee esta página para juzgar la categoría. Ve allá para correr las verificaciones sobre una firma específica.

¿Cómo ganan dinero las prop firms con capital simulado?

Nadie negocia tu depósito, entonces ¿quién le paga al ganador?

Empecemos por el hecho que inquieta a los traders nuevos. En una cuenta simulada, tus órdenes no llegan a un mercado real en tu nombre. No hay ningún depósito tuyo en riesgo ni ninguna posición a tu nombre en un bróker. Entonces, cuando un trader "gana", ninguna contraparte del otro lado de una operación real acaba de perder. El pago tiene que salir de algún lugar que la firma controle directamente. Ese único hecho decide si una firma puede sobrevivir pagándote.

Tres líneas de ingresos, y la que colapsa primero

Una prop firm tiene tres lugares de donde puede salir honestamente su dinero.

El primero son las tarifas de entrada. Pagas por intentar una evaluación o por abrir una cuenta instantánea, y esa tarifa es ingreso sin importar si tienes éxito o fallas. El segundo es el spread y la comisión cobrados dentro del entorno simulado. Cada operación simulada puede llevar un pequeño costo que la firma registra, así que una cuenta activa genera ingresos con solo operar, sin importar el resultado. El tercero es un libro cubierto (hedged). Una firma puede replicar una fracción de su flujo de órdenes simuladas en una cuenta real propia, de modo que cuando sus mejores traders simulados ganan, la cobertura real de la firma también gana, y el pago que debe es dinero que ya ganó en otro lado. Bajo ese diseño, un trader rentable es un costo que la firma ya calculó de antemano, no una sorpresa que no puede cubrir.

Ahora pregúntate cuál línea sobrevive un mes flojo. El ingreso por spread necesita traders activos. Una cobertura necesita capital y competencia. Las tarifas de entrada necesitan un flujo constante de nuevos registros. La línea que colapsa primero son las tarifas de entrada, porque es la única que se detiene apenas se detiene el marketing. Una firma que depende por completo de las tarifas de entrada no está manejando un negocio de trading. Está manejando un negocio de suscripciones que además debe pagos.

El modelo circular: cuando el pago A se paga con la tarifa B

Así es la forma que se rompió. Si las tarifas de entrada son el único dinero en la casa, entonces el pago que se le debe al trader A se paga con la tarifa que se acaba de cobrar al trader B. La firma es solvente solo mientras las tarifas nuevas lleguen más rápido de lo que vencen los pagos viejos. Eso no es fraude por definición, es una estructura de flujo de caja que funciona de maravilla en un mes de crecimiento y falla al instante en uno tranquilo. Cuando los registros se frenaron en toda la industria, las firmas construidas sobre esta forma exacta no pudieron pagar, y muchas dejaron de responder. La sección siguiente fecha ese colapso.

La respuesta de Ordane aquí es una descripción de dónde sale su propio dinero de pagos, no una afirmación sobre su carácter. Los pagos se realizan en dinero real proveniente de los ingresos por tarifas de la empresa. No se toman depósitos de clientes ni se opera con capital de clientes. La cláusula PR-1 del Rulebook v1.0 compromete además a Ordane a mantener la reserva de pagos en una dirección públicamente verificable, que aún no está publicada. Así que no hay un fondo de dinero de clientes que proteger ni un depósito que perder, pero tampoco hay hoy una dirección de reserva que inspeccionar. Para qué sirve una reserva y qué no demuestra se explica más adelante.

¿Están reguladas las prop firms, y quién las vigila realmente?

Vender acceso a una simulación no es vender un valor bursátil

La mayoría de las prop firms quedan fuera de la regulación financiera por una razón estructural sencilla. Las reglas bursátiles y de corretaje existen para proteger el dinero y las órdenes de los clientes. Una prop firm con capital simulado no toma ningún depósito de cliente ni envía ninguna orden de cliente a un mercado, así que, bajo la lectura habitual, no hay dinero de clientes que resguardar ni operación que supervisar. Lo que compraste fue acceso a un software y un contrato. No regulado, en este contexto, no significa ilegal. Tampoco significa seguro. Significa que no hay un supervisor financiero respaldando la promesa de pago de la firma.

Esa lectura está en disputa, no zanjada, y reguladores de varios países lo han dicho en voz alta.

Tres autoridades nacionales, tres advertencias distintas

La FSMA de Bélgica publicó una advertencia sobre los riesgos de las llamadas firmas de prop trading, afirmando que estas empresas no cuentan con autorización y, por lo tanto, no están habilitadas para prestar servicios de inversión. La FSMA imprime la fecha de esa advertencia en su propia página como 07/03/2024, y esta página la deja en el formato numérico que usó el regulador. La CONSOB de Italia advirtió a los inversores en julio de 2024 sobre el prop trading minorista, describiendo las ofertas como simulaciones de trading en línea, comparadas con un videojuego de finanzas, que requieren aprobar pruebas de habilidad para obtener ganancias y que en cambio pueden llevar a pérdidas. El Banco Nacional Checo fue en la dirección contraria en junio de 2024, declarando públicamente que algunos modelos de negocio de prop trading pueden caer bajo el marco regulatorio de MiFID, el reglamento europeo para servicios de inversión.

Lee esas tres juntas. Una dice que estas firmas están fuera de las reglas y no pueden ofrecer servicios de inversión. Otra advierte a los consumidores sobre la simulación y la pérdida. Otra dice que algunos de estos modelos podrían estar dentro de las reglas después de todo. Tres reguladores mirando el mismo producto llegaron a tres enfoques distintos en cuatro meses. La conclusión práctica no es cuál tiene razón. Es que ningún supervisor único ha asumido la tarea de obligar a una prop firm a pagarte.

Sin regulador al cual apelar: qué te queda tras un pago negado

Ahora imagina el pago negado. Aprobaste, pediste el dinero, y la respuesta es silencio o una cláusula. Esto es lo que te queda en la mano. El contrato que aceptaste es el único reglamento, así que tu caso vale lo que valga la letra que firmaste. El historial público de reseñas de la firma es lo más parecido a un tribunal, porque la reputación es la única presión que escala. Y la ventana de disputa de tu método de pago, un contracargo de tarjeta o una queja ante el procesador, es el único reloj que corre te responda la firma o no. No hay ningún ombudsman financiero para esto. Si quieres el procedimiento de lectura que hay que correr antes de pagar, está en el procedimiento de lectura previo a pagar. Si buscas evidencia de que un pago específico ya se concretó, eso es una pregunta distinta: pides un registro de pagos con fecha publicado por la propia firma. Esta sección trata de recursos, no de procedimiento, y el recurso es delgado por diseño.

Qué se rompió en 2024, y qué muestra el historial

El cambio de licencia de plataforma de MetaQuotes y los cierres que siguieron

La ola de 2024 tuvo un detonante, y no fue un regulador. Finance Magnates Intelligence estimó que entre 80 y 100 firmas de prop trading pudieron haber desaparecido del mercado en 2024. Según el mismo informe, el evento que cambió la industria detrás de esos cierres fue la decisión de MetaQuotes de dejar de dar soporte a las prop firms, retirando el acceso a las plataformas MT4 y MT5 a firmas que atendían a clientes de EE. UU. MetaQuotes fabrica el software de trading con el que operaba la mayoría de estas firmas. Cuando se lo retiraron, las firmas sin colchón financiero no pudieron operar, y las que corrían la estructura circular dependiente de tarifas no tenían colchón por definición.

True Forex Funds y SurgeTrader: fechas, y lo que se les debía a los traders

Las fechas son específicas, y se agrupan. Según Finance Magnates, True Forex Funds anunció el 13 de mayo de 2024 que cerraría de forma permanente por insolvencia financiera, después de que MetaQuotes terminara sus licencias de MT4 y MT5. Según Finance Magnates, SurgeTrader cerró y cesó todas sus operaciones el viernes 24 de mayo de 2024, una semana después de perder su licencia de la plataforma Match-Trader. Dos firmas, con once días de diferencia, ambas caídas en el mismo punto en que terminó su acceso a la plataforma. Los traders a mitad de un pago no tenían una fila de soporte donde esperar. Tenían una empresa cerrada.

CFTC contra Traders Global Group, y la sanción que recayó sobre el regulador

La historia del cumplimiento normativo es la que la mayoría entiende a medias, así que aquí está completa. En el comunicado de prensa 8771-23, la CFTC acusó a Traders Global Group Inc., operando como My Forex Funds, de tomar fraudulentamente más de 300 millones de USD de clientes. Según FX News Group, que reportó esa acción, un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. firmó una orden de restricción estatutaria el 29 de agosto de 2023, congelando los activos de los demandados. Primero, la aclaración correcta: My Forex Funds y Traders Global Group Inc. son la misma empresa, siendo My Forex Funds el nombre operativo de Traders Global Group. Es un solo colapso, no dos.

Ahora la parte que el relato de "estafa" deja fuera. El caso no terminó como una victoria limpia del regulador: el tribunal lo desestimó con perjuicio y sancionó a la CFTC, ordenando al regulador pagar a los demandados más de 3 millones de USD en honorarios legales y costos, según los abogados de los demandados, Quinn Emanuel. La lección no es que la firma quedara absuelta en cuanto al fondo del asunto. Es que la vía del cumplimiento normativo es lenta, se disputa, y no te devuelve nada en ningún plazo que te sirva. El expediente completo está en el registro judicial, no en esta página.

Aquí está el registro en un solo lugar, del más antiguo al más reciente, cada línea nombrando quién lo reportó.

Cerremos con la pregunta sobre la cuenta. Cuando una firma de capital simulado cierra, el saldo que ves en la pantalla de tu cuenta era simulado, así que no hay dinero de clientes retenido que deba devolvértele. Un pago pendiente no es un saldo protegido. Se convierte en un reclamo sin garantía contra una empresa que ya dejó de responder.

Qué pasa con tu cuenta si una prop firm cierra

Quién cobra primero cuando una firma cierra

Un cierre es un evento de insolvencia, no un ticket de soporte, y los eventos de insolvencia tienen un orden. Los empleados, las autoridades fiscales, los acreedores garantizados y los proveedores de plataforma generalmente están antes que tú. Un trader con un pago pendiente es un acreedor sin garantía, casi al final de la fila. La tarifa que pagaste desapareció en el momento en que se gastó, y en una firma dependiente de tarifas se fue en los costos del mes anterior. True Forex Funds cerró en mayo de 2024 y SurgeTrader cerró once días después, y los traders de ambas quedaron con un reclamo en la mano en lugar de un cheque.

Cómo luce una cláusula de cierre ordenado, y qué significa su ausencia

Una cláusula de cierre ordenado es el párrafo en los términos que dice qué pasa con las cuentas abiertas y los pagos pendientes si la firma deja de operar. La mayoría de las firmas no tiene una, y esa ausencia es en sí misma información. Si nada en el contrato describe un cierre ordenado, un cierre es simplemente el momento en que dejan de responder los correos. No puedes recuperar las tarifas ya gastadas. Puedes tener un reclamo por un pago pendiente, pero un reclamo contra una empresa que no responde vale lo que estés dispuesto a gastar persiguiéndolo, que para la mayoría de los traders es nada.

Por qué el dinero guardado aparte del flujo operativo cambia esta respuesta

La única protección estructural contra un cierre es el dinero guardado aparte del flujo de caja operativo, en un lugar que el presupuesto de marketing no pueda tocar. Ese es todo el sentido de una reserva de pagos en una dirección que cualquier desconocido pueda consultar. No hace honesta a una firma ni garantiza ningún resultado. Lo que cambia es lo que puedes ver antes de pagar: si hay dinero apartado o no, en una dirección que tú mismo puedes verificar. El procedimiento de verificación pertenece a la guía de auditoría enlazada más abajo en esta página.

Tres modelos de negocio, y cuál puede permitirse pagarte

Esta es la única comparación que esta página posee. Ordena las firmas por arquetipo, no por nombre, para que puedas ubicar a cualquier firma solo a partir de su precio y su diseño de drawdown. El drawdown es el límite de pérdida que cierra una cuenta; cuando "sigue" (trailing), sube a medida que tu saldo crece, reduciendo el margen que tienes para operar. El diseño del drawdown decide si un modelo barato puede permitirse pagar alguna vez, y está desglosado en la guía sobre drawdown estático vs. trailing.

La tabla: de dónde sale el ingreso y qué debe ser cierto antes de un pago

Nota de fuentes: las celdas de modo de falla en las filas uno y dos se basan en el informe de Finance Magnates Intelligence citado arriba, consultado el 2026-07-24, que es prensa especializada, no un expediente regulatorio. La fila tres se basa en el propio Rulebook v1.0 de Ordane y su sitio, verificado el 2026-07-25, que es información de primera parte y debe leerse como tal.

Entrada barata, drawdown trailing, reinicios repetidos: ingreso que depende del fracaso

Miremos la primera fila con honestidad. Cuando la entrada es barata, el drawdown sigue de cerca y una cuenta fallida se puede reiniciar pagando otra tarifa, el ingreso de la firma sube cada vez que un trader falla y paga por volver a intentarlo. Nada en esa frase requiere mala intención. Una firma puede operar este modelo creyendo que todos sus traders lo lograrán, y la matemática sigue premiando más a la firma cuando los traders no lo logran. Una marca de evaluación de tarifa baja y reinicio rápido encaja en esta fila. Una casa de evaluación de larga trayectoria y precio más alto, como FTMO o Topstep, ilustra la segunda fila, donde la escala y el historial compran algo que la primera fila no puede fingir. Ninguna de estas firmas está siendo evaluada criterio por criterio aquí, porque el scorecard firma por firma pertenece a la página de auditoría.

Esta es la línea para recordar, porque es todo el artículo resumido: una trampa no es una firma con malas intenciones, es una firma cuyo ingreso solo llega cuando el trader fracasa.

Un precio, reglas fijas, una cláusula de reserva por escrito: ingreso que depende de que los traders se queden

La tercera fila invierte el incentivo. Cuando el precio se paga una sola vez, no hay un reinicio que vender, así que la firma no gana más cuando fallas. Su interés está en los traders que se quedan, superan los pasos de pago y les cuentan a otros traders que les pagaron. Esa alineación es una decisión de diseño, no una virtud, y no le da a la firma nada que el modelo heredado ya tenga. Hay que concederlo con claridad: el modelo heredado tiene años de historial operativo y un gran volumen de pagos publicados de forma independiente, y una firma nueva no puede comprar ninguna de las dos cosas a ningún precio. Si lo que buscas es una firma que ya le haya pagado a desconocidos durante años, una casa heredada es la mejor opción hoy, y esta página no va a fingir lo contrario. El tiempo es la única prueba que no se puede publicar antes. Lo que una firma nueva puede publicar antes es el contrato, el compromiso de reserva y la penalización por incumplir un plazo. Eso es lo que sigue.

Dónde está parada Ordane, por escrito

Ordane vende un solo producto, Ordane Direct: una cuenta instantánea con acceso directo, sin fase de evaluación y sin desafío, con capital simulado (Ordane Rulebook v1.0, sección 1).

Concesión primero, sin suavizarla. Ordane es nueva y no tiene historial de pagos. No hay nada que mostrar todavía, y no se va a fabricar ningún historial de pagos. Las cuentas de Ordane operan con capital simulado. No se negocian fondos reales ni se aceptan depósitos. Tampoco hay todavía una certificación independiente de los pagos: la cláusula PR-3 compromete a Ordane a una certificación de terceros sobre los registros de pagos según un hito público del roadmap, y ese hito aún no está publicado. Cada una de estas es una limitación real, y ninguna está oculta. Lo que existe antes del primer cliente es el contrato escrito, publicado en su totalidad en el Ordane Rulebook. Esta es la parte literal.

G-0: aprobado o negado por escrito en 24 horas reloj, o cuenta como aprobado

La cláusula G-0 pone la aprobación en un reloj:

La segunda mitad es lo que importa. Un plazo por sí solo es una promesa. La consecuencia, que un plazo incumplido cuenta como aprobación y activa el reloj de pago, es lo que elimina la táctica de dilación más común de esta industria, el "en revisión" indefinido. La demora no juega a favor de la firma. Te aprueba.

G-1: pasadas 48 horas reloj, la tarifa se devuelve y el pago se sigue debiendo

La cláusula G-1 le pone un precio al plazo de pago:

Fíjate en la unidad de ese reloj: horas reloj, no horas hábiles, así que no se pausa en el fin de semana. Pasado ese punto, la tarifa se devuelve y el pago se sigue debiendo encima. El plazo tiene un precio adjunto, que es lo que lo convierte en un plazo real y no en un deseo.

Una compra, seis reglas, una escalera de reparto que lleva su propio tope, y una cláusula de reserva

El resto está expresado en líneas simples, cada una rastreable a una cláusula numerada. La cláusula es el argumento y no necesita ningún adjetivo.

La lista de prácticas prohibidas de Ordane es cerrada. La cláusula R-6 nombra seis prácticas: arbitraje de latencia, inverso o de cobertura; explotación automatizada de alta frecuencia o en volumen masivo; copy trading entre cuentas de Ordane; operar a horcajadas de publicaciones de noticias con órdenes opuestas emparejadas; explotación de la plataforma o del feed de datos; y abuso de gaps. Si un comportamiento no está listado en esa sección, no es una infracción. La discreción no es una regla. Hay que ser exactos también sobre el límite de esto: el Rulebook v1.0 establece que cada práctica prohibida se define con ejemplos en el Apéndice A, y el Apéndice A no está publicado al 2026-07-25. Así que esta página no va a definir el abuso de gaps en detalle operativo, porque esa definición todavía no está en el registro público.

El compromiso contra cambios retroactivos es el aviso permanente del propio reglamento:

Sobre el reparto, la escalera y su límite deben ir en el mismo aliento, porque una cláusula contractual sin el límite es una afirmación distinta. Bajo la cláusula PA-2, el reparto de ganancias de Ordane empieza en 60 por ciento y sube 5 puntos porcentuales con cada retiro completado, llegando al 100 por ciento a partir del noveno retiro. Y el tope que lo acompaña, bajo la cláusula PA-3: los retiros #1 y #2 tienen un tope de 3 por ciento del saldo inicial cada uno. A partir del retiro #3 no hay tope.

Una cuenta de Ordane es una compra única, desde 139 USD para la más pequeña de las cuatro opciones hasta 999 USD para la más grande, sin tarifa recurrente y sin fase de evaluación. La tabla completa de precios de cuatro filas pertenece al reglamento, no se repite aquí.

Sobre la reserva, el tiempo verbal honesto es futuro. La reserva de pagos de Ordane se mantendrá en una dirección pública en la blockchain, publicada en ordanemarkets.com antes de que se venda la primera cuenta. Al 2026-07-25 esa dirección aún no está publicada, y el checkout permanece cerrado hasta que lo esté. PR-1 es el compromiso, y un compromiso no es un recibo.

Hay que ser exactos sobre lo que dicha dirección demostrará una vez que exista. Demostrará que una billetera específica existe y muestra un saldo en el momento en que la consultas. No demostrará que la firma mantiene el dinero ahí, que el saldo cubre todos los pagos adeudados, ni que la billetera pertenece a quien dice pertenecer. Una dirección es evidencia que puedes verificar, no una promesa que debas creer, y una que nadie ha publicado todavía no demuestra absolutamente nada. El procedimiento para leer una está en la guía de lectura de la reserva, que es la dueña del paso a paso.

Preguntas frecuentes sobre el modelo de prop firm

¿Una prop firm es lo mismo que un hedge fund?

Una prop firm no es un hedge fund: un hedge fund agrupa e invierte el dinero de clientes en mercados reales bajo regulación de inversión, mientras que una prop firm con capital simulado no toma ningún depósito de cliente ni coloca ninguna orden de cliente en un mercado real. Vende acceso a una prueba y a un reglamento, no un fondo administrado.

¿Debo dinero si pierdo en una cuenta simulada?

En una cuenta simulada de una prop firm, un trader que pierde no debe dinero, porque no hay ningún depósito en riesgo ni fondos reales prestados. Las cuentas de Ordane operan con capital simulado. No se negocian fondos reales ni se aceptan depósitos. Lo máximo que pierdes es la tarifa única que ya pagaste para abrir la cuenta. No hay llamada de margen con dinero real.

¿Es legal operar con una prop firm en mi país?

Si operar con una prop firm es legal depende de tu jurisdicción, y esto no es asesoramiento legal. En la mayoría de los países comprar acceso a una cuenta simulada es legal, pero el tratamiento está en disputa: la FSMA de Bélgica ha declarado que estas firmas no cuentan con autorización para prestar servicios de inversión. Verifica con tu propio regulador nacional antes de pagar, porque las reglas varían según el país y siguen cambiando.

¿Aprobar una evaluación significa que la firma me va a pagar?

Aprobar una evaluación de una prop firm no garantiza por sí solo el pago, porque cobrar depende de que la firma siga siendo solvente y cumpla su propia cláusula cuando llegue la solicitud. Esa brecha es exactamente donde los cierres de 2024 golpearon a los traders, cuando las firmas cerraron con pagos pendientes. Lo que vale la pena verificar es un plazo de pago por escrito y dinero apartado antes de que se deba el pago.

¿Por qué una firma querría que sus propios traders fracasen?

El incentivo de una prop firm para que sus traders fracasen viene de su estructura de ingresos, no de una intención. Cuando una firma gana la mayor parte de las tarifas de entrada y los reinicios, un trader que falla y paga por volver a intentarlo es su mejor cliente. Cuando a una firma se le paga una sola vez sin reinicios que vender, gana más de los traders que se quedan y cobran. Lee el precio para leer el incentivo.

Fuentes

1. Finance Magnates Intelligence, sobre la estimación de 80 a 100 prop firms que cerraron en 2024 y el cambio de soporte de plataforma de MetaQuotes detrás de ello. financemagnates.com Consultado el 2026-07-24.
2. Finance Magnates, sobre True Forex Funds anunciando el cierre permanente el 13 de mayo de 2024. financemagnates.com Consultado el 2026-07-24.
3. Finance Magnates, sobre SurgeTrader cesando operaciones el 24 de mayo de 2024 después de perder su licencia Match-Trader. financemagnates.com Consultado el 2026-07-24.
4. U.S. Commodity Futures Trading Commission, sobre acusar a Traders Global Group Inc., operando como My Forex Funds, de tomar fraudulentamente más de 300 millones de USD de clientes. cftc.gov, Comunicado de Prensa 8771-23 Consultado el 2026-07-24.
5. FX News Group, sobre la orden de restricción del 29 de agosto de 2023 del tribunal de distrito de EE. UU. que congeló los activos de los demandados de My Forex Funds. fxnewsgroup.com Consultado el 2026-07-25.
6. DeSilva Law Offices, sobre que My Forex Funds y Traders Global Group Inc. son una sola empresa. desilvalawoffices.com Consultado el 2026-07-24.
7. Quinn Emanuel (abogados de los demandados), sobre la desestimación con perjuicio bajo la Regla 11 y la orden a la CFTC de pagar más de 3 millones de USD en honorarios y costos. quinnemanuel.com Consultado el 2026-07-24.
8. FSMA (Bélgica), advertencia pública de que las firmas de prop trading no cuentan con autorización para prestar servicios de inversión. fsma.be Consultado el 2026-07-25.
9. Financial Commission, sobre la CONSOB de Italia advirtiendo sobre el prop trading minorista en julio de 2024. financialcommission.org Consultado el 2026-07-24.
10. Finance Magnates, sobre el Banco Nacional Checo declarando que algunos modelos de prop trading pueden caer bajo MiFID. financemagnates.com Consultado el 2026-07-24.
11. Ordane Rulebook v1.0, sobre las cláusulas G-0 y G-1, la lista cerrada R-6 de prácticas prohibidas, el versionado no retroactivo, la escalera de reparto PA-2 y los topes de retiro PA-3, la tabla de precio único, el compromiso de reserva PR-1, la certificación de pagos PR-3 y la declaración de capital simulado P-2. ordanemarkets.com/rulebook Consultado el 2026-07-25.
12. ordanemarkets.com, sobre de dónde sale el dinero de los pagos y la concesión del sitio sobre no tener historial de pagos. ordanemarkets.com Consultado el 2026-07-25.