O Jornal Ordane · Risco e exposição
Drawdown Estático vs Trailing: A Regra Que Decide os Pagamentos
A maioria dos traders lê primeiro o preço e o split de lucro. A regra que decide se eles algum dia serão pagos fica mais abaixo na página: a regra de drawdown. Duas contas podem ter o mesmo saldo inicial e o mesmo split, e uma sobrevive a uma semana comum de perdas enquanto a outra é encerrada numa semana vencedora.
As contas Ordane operam com capital simulado. Nenhum recurso real é negociado e nenhum depósito é aceito. A cláusula P-2 do Ordane Rulebook v1.0 exige essa declaração, e as duas regras abaixo são trabalhadas semana a semana numa conta simulada de 100.000.
Um drawdown estático é um piso de perda medido a partir do seu saldo inicial, e ele nunca se move. Um drawdown trailing é um piso de perda medido a partir do seu saldo mais alto, então ele sobe atrás de você conforme você lucra. Mesmo percentual, consequência oposta: um amplia seu espaço conforme você ganha dinheiro, o outro mantém seu espaço constante e pode encerrar uma conta que ainda está no lucro.
O que o drawdown realmente mede
Drawdown é o limite de perda de uma conta de trading. Ultrapasse esse limite e a conta é encerrada. Toda firma publica esse limite como um percentual, e o percentual é a parte que os traders comparam. Não é a parte que decide os resultados.
Duas perguntas decidem os resultados. Contra qual saldo o percentual é medido, e esse saldo de referência se move enquanto você opera? Estático e trailing respondem em direções opostas, e é por isso que duas regras que dizem "5 por cento de drawdown máximo" produzem resultados diferentes a partir do mesmo trading.
O que significa drawdown estático, em uma linha
Pegue uma conta simulada de 100.000 com um drawdown máximo estático de 5 por cento. O piso é 95.000. Chegue a 140.000 três meses depois e o piso continua 95.000. Caia de volta para 101.000, ainda 95.000. Um número, definido uma vez.
A consequência prática é que os resultados compram espaço para você. Em 108.000 você está 13.000 acima do piso em vez de 5.000, então uma sequência de perdas que teria encerrado a conta na semana um é sobrevivível na semana cinco. Nada nessa ampliação depende de como um agente de suporte interpreta uma cláusula.
O que é drawdown trailing numa conta de prop firm?
Traders pesquisam "o que é drawdown trailing prop firm" depois que uma conta é encerrada numa semana positiva. Aqui está essa semana.
Mesma conta simulada de 100.000, mesmos 5 por cento, desta vez trailing. O piso abre em 95.000. Chegue a 103.000 e ele se move para 97.850. Chegue a 108.000 e ele se move para 102.600. Devolva 5.500 a partir desse pico, um recuo que a maioria das estratégias produz mensalmente, e a conta é encerrada em 102.500 mesmo estando 2.500 acima de onde começou.
O piso se moveu porque você ganhou dinheiro. Esse é todo o mecanismo.
Dois detalhes na redação mudam essa aritmética, ambos presentes no rulebook.
- Saldo ou patrimônio (equity)? Um piso que segue o saldo fechado se move quando você fecha uma operação vencedora. Um piso que segue o equity se move com o lucro não realizado, então uma posição que dispara a seu favor e retorna à entrada pode elevar o piso sem nunca ter pago um centavo a você.
- Ele trava? Algumas regras trailing param de se mover assim que a conta atinge um nível de lucro definido. Outras nunca param. Uma cláusula de drawdown que descreve um piso trailing e não diz nada sobre uma trava está descrevendo um piso que continua subindo durante toda a vida da conta.
Drawdown estático vs trailing, lado a lado
Mesmos 5 por cento, mesma conta simulada de 100.000, oito critérios objetivos.
| Critério | Drawdown estático | Drawdown trailing |
|---|---|---|
| Medido a partir de | Saldo inicial, fixado no primeiro dia | Saldo mais alto que a conta já atingiu |
| O piso se move? | Nunca | Sim, apenas para cima, nunca volta a descer |
| Efeito de uma semana vencedora | O espaço até o piso aumenta | O espaço até o piso permanece o mesmo |
| Pode encerrar uma conta no lucro? | Não, o piso permanece abaixo do saldo inicial | Sim, quando o pico ultrapassa 5 por cento acima do início |
| O que o trader precisa acompanhar | Um número fixo | Dois números: saldo atual e pico corrente |
| Conhecido com antecedência? | Sim, desde o primeiro dia | Não, muda a cada nova máxima |
| Quem carrega o risco de devolução | A firma | O trader |
| Termos a procurar | estático, saldo inicial, saldo de partida | trailing, mais alto, pico, high-water mark |
A última linha é a que se usa na prática. Um rulebook raramente diz "usamos um drawdown trailing". Ele diz "medido a partir do saldo mais alto atingido", e um trader que só passa os olhos perde essa frase.
As mesmas cinco semanas, nos dois pisos
Um trader, uma sequência de resultados, precificada sob as duas regras. Saldo inicial de 100.000 simulado, drawdown máximo de 5 por cento em ambas as colunas.
| Semana | Saldo fechado | Pico até então | Piso estático | Piso trailing |
|---|---|---|---|---|
| Início | 100.000 | 100.000 | 95.000 | 95.000 |
| 1 | 103.000 | 103.000 | 95.000 | 97.850 |
| 2 | 108.000 | 108.000 | 95.000 | 102.600 |
| 3 | 105.500 | 108.000 | 95.000 | 102.600 |
| 4 | 102.500 | 108.000 | 95.000 | 102.600 |
A semana 4 é a lição. Sob a regra estática, o trader está 7.500 livre do piso e 2.500 acima na conta, e opera na segunda-feira. Sob a regra trailing, o mesmo trader está 100 abaixo do piso e a conta é encerrada, mesmo ainda estando no lucro.
Note onde o piso trailing cruzou 100.000: na semana 2. Assim que o pico ultrapassou 105.263, o piso passou a ficar acima do saldo inicial, então todo dia depois disso a conta poderia ser encerrada mesmo mostrando um ganho. O trader não fez nada diferente. A regra fez.
Por que isso decide se você é pago
Um pagamento só acontece se a conta estiver viva no dia do pagamento. Um piso trailing penaliza exatamente o comportamento que produz pagamentos: guardar lucro, devolver um pouco, entrar na próxima oportunidade. Traders que não quebraram nenhuma regra visível ainda assim perdem contas para um piso que subiu silenciosamente atrás deles.
O setor já pagou uma vez pela falta de clareza nos termos. A Finance Magnates Intelligence estimou que entre 80 e 100 firmas de proprietary trading podem ter desaparecido do mercado em 2024 (Finance Magnates, retrieved 2026-07-25). Na maior ação de fiscalização daquela época, a CFTC acusou a Traders Global Group, operadora da My Forex Funds, de tomar fraudulentamente mais de 300 milhões de dólares de clientes (CFTC Release 8771-23, retrieved 2026-07-24). O marketing não foi a variável em nenhum dos dois casos. Os termos foram.
Por que alguma firma escolheria um piso trailing
Existe um motivo real, e fingir o contrário seria desonesto. Um piso trailing limita quanto uma única conta pode custar à firma. Sob um piso estático, a distância entre o melhor momento de uma conta e seu ponto de falha cresce sem limite: uma conta que atinge o pico de 140.000 pode cair 45.000 antes de ser encerrada. Sob um piso trailing, essa distância permanece em 5 por cento do pico.
O segundo motivo é comportamental. Um piso trailing empurra os traders a sacar em vez de compor, porque o lucro retido que é devolvido custa à conta. Uma firma que paga a partir de uma reserva prefere muitas obrigações pequenas e limitadas a uma única obrigação sem limite.
Nada disso torna uma regra trailing desonesta. Um piso trailing divulgado, que você entendeu antes de pagar, é uma escolha que você fez. O que não é defensável é um rulebook que nunca diz qual saldo ele segue, nunca define uma trava, ou que pode ser editado depois que você paga. O mecanismo não é o problema. O silêncio sobre o mecanismo é o problema.
O estático é sempre melhor?
No mesmo percentual, com o mesmo saldo inicial, com o mesmo limite diário, sim. Essas três condições raramente são todas verdadeiras ao mesmo tempo, então o rótulo sozinho não resolve a questão.
Compare a distância até a falha, não o vocabulário. Um estático de 4 por cento dá a você 4.000 de espaço no primeiro dia. Um trailing de 6 por cento dá 6.000, o que parece melhor até você lucrar: depois de uma sequência até 108.000, a conta estática tem 12.000 de espaço e a conta trailing tem 6.480 a partir do seu pico. A classificação se inverte no momento em que a estratégia funciona.
Duas outras regras merecem a mesma leitura: o limite de perda diária, que pode encerrar uma conta bem antes que o drawdown máximo esteja próximo, e o cronograma de pagamentos, que define por quanto tempo você precisa sobreviver.
Como verificar qual regra uma firma usa, em cinco minutos
- Abra o rulebook, não a página de vendas. Um documento numerado e datado é o único texto que pode ser usado contra uma firma depois. Um item de uma landing page ou uma resposta de suporte no chat é apenas uma alegação.
- Procure no documento por palavras literais. Use Ctrl+F ou Cmd+F para cada uma destas: trailing, mais alto, pico, high-water, saldo inicial, saldo de partida, equity, trava, estático.
- Leia o que encontrar. "Estático", "saldo inicial" ou "saldo de partida" ao lado do percentual de drawdown significa um piso fixo; confirme que nenhuma frase posterior reintroduz um pico. "Mais alto", "pico" ou "high-water" significa trailing, e agora você precisa de mais duas respostas: se ele segue o saldo ou o equity, e se ele trava.
- Trate a ausência como o achado. Se nenhuma dessas palavras aparece perto do percentual, o documento não define contra o que o percentual é medido. Um saldo de referência indefinido é resolvido por quem opera a plataforma, no dia em que isso importa, e não por você. Isso não é uma falha na sua leitura. É uma lacuna na regra.
- Verifique a versão e a data. Uma regra sem número de versão pode ser lida de forma diferente no dia em que você solicitar um saque. Pergunte por escrito se as mudanças se aplicam a contas já vendidas, e guarde a resposta.
- Salve uma cópia datada. Imprima a cláusula em PDF ou tire um print com a data visível antes de pagar.
Seis passos, e a resposta é binária. Para a sequência completa de verificação antes da compra, veja como auditar uma prop firm. Para saber se o modelo merece o seu dinheiro, veja as prop firms são legítimas.
Onde a Ordane se posiciona
O drawdown máximo da Ordane é de 5 por cento e é estático: o patrimônio da conta nunca pode cair abaixo de 95 por cento do saldo inicial. O piso é fixado no primeiro dia, nunca sobe atrás de você, e uma violação encerra a conta. Essa é a cláusula R-1 do Ordane Rulebook v1.0, retrieved 2026-07-25.
Ordane sells one product, Ordane Direct: an instant account with direct access, no evaluation phase and no challenge, on simulated capital.
O aviso de versionamento carrega a outra metade dessa posição. O rulebook da Ordane é público, numerado e versionado, e nenhuma regra é aplicada retroativamente a uma conta aberta. As mudanças geram uma nova versão com uma entrada de changelog datada, e a versão sob a qual você se cadastra é a versão que rege a sua conta (Ordane Rulebook v1.0, retrieved 2026-07-25).
A Ordane é nova e não tem histórico de pagamentos. Não há nada para mostrar ainda, e nenhum histórico de pagamentos será fabricado. O que existe hoje é uma cláusula, um número de versão e uma data, todos verificáveis antes de você pagar.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre drawdown estático e trailing?
Um drawdown estático é medido a partir do saldo inicial da conta e nunca se move, então o lucro amplia o espaço entre o seu saldo e o piso. Um drawdown trailing é medido a partir do saldo mais alto da conta, então o piso sobe a cada nova máxima e o espaço permanece constante. No mesmo percentual, a regra estática é a mais favorável das duas.
Um drawdown trailing pode encerrar uma conta que está no lucro?
Sim. Numa conta simulada de 100.000 com uma regra trailing de 5 por cento, um pico de 108.000 eleva o piso para 102.600, que fica acima do saldo inicial. Uma queda para 102.500 encerra a conta mesmo ela ainda estando 2.500 no lucro em relação ao primeiro dia.
Um drawdown trailing para de se mover depois de uma meta de lucro?
Alguns param, outros não. Um piso trailing só para de se mover se o rulebook contiver uma frase dizendo isso, junto com o nível em que ele para. Se uma cláusula de drawdown descreve um piso trailing e nunca define uma trava, entenda que é um piso que continua subindo durante toda a vida da conta.
Por que as prop firms usam drawdown trailing?
Um piso trailing limita a distância entre o melhor momento de uma conta e seu ponto de falha, então o pior cenário de uma firma numa conta permanece um percentual fixo em vez de crescer com o pico do trader. É um controle de solvência, e a objeção não é o mecanismo, mas sim um rulebook que nunca define a trava.
Qual regra de drawdown a Ordane usa?
O drawdown máximo da Ordane é de 5 por cento e é estático: o patrimônio da conta nunca pode cair abaixo de 95 por cento do saldo inicial. O piso é fixado no primeiro dia, nunca sobe atrás de você, e uma violação encerra a conta. As contas Ordane são simuladas e a cláusula é a R-1 do Ordane Rulebook v1.0 público.
Onde encontro a regra de drawdown de uma firma?
No rulebook ou documento de termos da firma, não na página de vendas. Procure nele as palavras trailing, mais alto, pico, high-water, estático e saldo de partida. Se nenhuma aparecer perto do percentual de drawdown, o documento não define contra o que o percentual é medido, e esse silêncio é o achado.
Fontes
- Finance Magnates Intelligence, sobre uma estimativa de 80 a 100 firmas de proprietary trading que podem ter desaparecido do mercado em 2024. financemagnates.com Consultado em 2026-07-25.
- U.S. Commodity Futures Trading Commission, sobre a acusação à Traders Global Group Inc., operando como My Forex Funds, de tomar fraudulentamente mais de 300 milhões de dólares de clientes. cftc.gov, Press Release 8771-23 Consultado em 2026-07-24.
- Ordane Rulebook v1.0, cláusula R-1, sobre o drawdown máximo estático de 5 por cento medido a partir do saldo inicial. ordanemarkets.com/rulebook Consultado em 2026-07-25.
- Ordane Rulebook v1.0, aviso acima da seção 0 e seção 6 Changelog, sobre o rulebook ser público, numerado, versionado e nunca aplicado retroativamente a uma conta aberta. ordanemarkets.com/rulebook Consultado em 2026-07-25.
- Ordane Rulebook v1.0, cláusula P-2, sobre todas as contas operarem com capital simulado, sem recursos reais e sem aceitar depósitos. ordanemarkets.com/rulebook Consultado em 2026-07-25.
- Ordane Markets, seção do livro-razão de pagamentos, sobre a Ordane ser nova, sem histórico de pagamentos para mostrar e sem nenhum que venha a ser fabricado. ordanemarkets.com Consultado em 2026-07-25.